Una interesante investigación fue la que presentó Libia Yanelli Yanez Peñúñuri, académica investigadora de la Universidad de Sonora, campus Caborca, al participar en el simposio “Instrumentos de Evaluación de la Violencia contra la Mujer en América Latina: Una Revisión Sistemática”, realizado en Puerto Rico, durante el mes de julio.

Este proyecto es resultado de un trabajo colaborativo con Renzo Rivera, de la Universidad Católica San Pablo; Silvia Pugliese, de la Universidad Nacional de Rosario-Universidad del Aconcagua; Sandra Elizabeth Luna-Sánchez, de la Universidad Francisco Marroquín; Vanesa Ross, de la Universidad Nacional de Rosario; Yazmín Alejandra Quintero Hernández, de la Universidad de Guanajuato; y Jenny Elsa Junco Supa, de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

En el mismo, se elaboró una revisión sistemática acerca de los instrumentos para evaluar la violencia contra la mujer en Latinoamérica como parte del Grupo de Trabajo de Violencia, Prevención y Resiliencia de la Sociedad Interamericana de Psicología.

La académica explicó que la violencia contra la mujer es un problema social y de salud pública con graves consecuencias en la salud física y mental de las víctimas. En el ámbito psicológico, es importante conocer los instrumentos de medición más utilizados, además de sus propiedades psicométricas en México.

Por otro lado, las revisiones sistemáticas son herramientas que permiten recuperar información de manera precisa, a partir de directrices internacionales como la Declaración PRISMA con el fin de sintetizar estudios acerca de un tema de manera objetiva. Es por ello que el objetivo del presente trabajo fue elaborar una revisión sistemática acerca de los instrumentos para evaluar violencia contra la mujer en México.

Yanez Peñúñuri detalló que luego de utilizar los métodos de búsqueda, se encontraron un total de 162 artículos, de los cuales 123 correspondieron a PUBMED (114 en inglés, 7 en español y dos en portugués) y 37 en Scielo (36 en español y uno en inglés). Posteriormente, al eliminar duplicados y seleccionar por resumen y título se incluyeron en la revisión sistemática 31 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión del estudio.

“La población de mujeres participantes en los estudios fue de 15 a más de 65 años. Asimismo, los tipos de violencia más frecuentes evaluados fueron la violencia física, sexual y psicológica por parte de la pareja. Solo un artículo encontrado se orientó al estudio de la violencia obstétrica”, describió.

EVALÚAN EL DUELO AMOROSO

Además de este trabajo, presentó una ponencia junto con la docente Susana Angélica Pastrana Corral, acerca de instrumentos de medición para evaluar el duelo amoroso, cuyo objetivo fue una revisión teórica de los instrumentos de medición.

Las relaciones de pareja son vínculos que tienen las personas a lo largo de su vida. Sin embargo, cuando existe una ruptura de pareja, la literatura refiere que se puede presentar malestar, depresión, estrés e incluso intentos de suicidio.

Para poder evaluar el duelo amoroso, es importante conocer los instrumentos de medida para poder valorar de manera sistemática y objetiva. En ese sentido, dijo, en el campo de la salud, se han empleado revisiones sistemáticas como herramientas metodológicas con pasos detallados para sintetizar de manera precisa información clara y de manera estructurada.

Dados los resultados de la revisión sistemática, es importante considerar las recomendaciones de la Comisión Internacional de los Test, acerca de la evidencia de confiabilidad y validez en los procesos de adaptación transcultural y validación de los instrumentos para evaluar el duelo amoroso en Latinoamérica.

Cabe destacar, que esta última ponencia forma parte del proyecto de investigación: Experiencias de afrontamiento de ruptura amorosa en estudiantes jóvenes universitarios del cual Yanez Peñúñuri es responsable.